Octrooi EP 187 (NL) nietig wegens gebrek aan inventiviteit

Rb Den Haag 26 januari 2022, IEF 20505, LS&R 2022; ECLI:NL:RBDHA:2022:494 (Insud Pharma tegen Galenicum Health) Galenicum is een wereldwijd opererende onderneming die onder andere actief is in de farmaceutische sector. Ze is houdster van een Europees octrooi voor ‘Stable pharmaceutical compositions containing sitagliptin in the form of immediate release tablets’. Het octrooi EP 187 geldt onder andere in Nederland. Insud vordert dat de rechtbank EP 187 (NL) vernietigt. Zij stelt daartoe dat het octrooi nietig is omdat het niet nieuw is, inventiviteit ontbeert, dan wel toegevoegde materie bevat. Er bestaat een ander soortgelijk octrooi dat ziet op directe compressie in plaats van droge granulatie.

De rechtbank komt in deze zaak tot de conclusie dat EP 187 (NL) geen technisch effect openbaart van de toepassing van de verschilmaatregel droge granulatie, omdat het octrooi op geen enkele wijze beschrijft wat het effect is van de keuze voor droge granulatie ten opzichte van de techniek van directe compressie. Een vakman kent beide methoden en zal in eerste instantie kiezen voor de eenvoudigere methode van directe compressie, maar dit wil niet zeggen dat droge granulatie getuigt van inventiviteit. Het octrooi EP 187 (NL) is dus nietig vanwege gebrek aan inventiviteit. Het Nederlandse deel van het octrooi wordt vernietigd.

4.38. Dat de techniek van droge compressie, vanwege de eenvoud daarvan, de eerste keuze voor de vakman zal zijn, verschaft het toepassen voor de evenzeer aan de vakman bekende alternatieve methode van droge granulatie, in het onderhavige geval geen inventiviteit.