Inhoudsopgave Jurisprudentie Geneesmiddelenrecht (JGR)
Inhoudsopgave van het tijdschrift Jurisprudentie Geneesmiddelenrecht. Aflevering 3, 13 oktober 2022, jaargang 23.
Apotheekbereidingen
21* Het is een apotheek toegestaan een geneesmiddel magistraal te bereiden voor eigen patiënten, ook al is er een geregistreerd alternatief. Rechtbank Den Haag 14 juli 2022, AWB - 19 _ 6122, ECLI:NL:RBDHA:2022:6830. Noot dhr. mr. drs. J.A. Lisman, mw. mr. dr. M.D.B. Schutjens.
Definitie geneesmiddel
22* Bestuurlijke boete wordt vernietigd omdat de minister onvoldoende heeft gemotiveerd dat voldaan werd aan definitie geneesmiddel. Rechtbank Midden-Nederland zp Utrecht 16 maart 2021, UTR 19/3662, ECLI:NL:RBMNE:2021:1430. Noot dhr. mr. O.P. Swens.
23* Bestuurlijke boete wordt gehandhaafd omdat is voldaan aan definitie geneesmiddel en eiseres tevens verboden reclame heeft gemaakt. De minister hoeft de boetes niet te matigen, omdat ze niet onevenredig hoog zijn. Rechtbank Midden-Nederland zp Utrecht 8 april 2022, UTR 21/3125, ECLI:NL:RBMNE:2022:1729. Noot dhr. mr. O.P. Swens
Off-label gebruik
24* Afraden ivermectine in de NHG-standaard is niet onrechtmatig. Rechtbank Midden-Nederland 20 december 2021, C/16/530903 / KG ZA 21-647, ECLI:NL:RBMNE:2021:6126. Noot dhr. mr. drs. J.A. Lisman.
Omzetbelasting
25* Het verlaagde btw-tarief is niet van toepassing op farmaceutische producten zonder handelsvergunning. Rechtbank Noord-Holland zp Haarlem 3 september 2021, HAA 19/4098, ECLI:NL:RBNHO:2021:12727. Noot dhr. mr. drs. J.A. Lisman.
Reclame
26* Een promotionele claim over een klasse-effect wordt als vergelijkend beschouwd en moet in rechtstreeks vergelijkende studies worden onderbouwd. Codecommissie van de Stichting Code Geneesmiddelenreclame 10 maart 2022, K21.004. Noot mw. mr. dr. M.D.B. Schutjens.
27* Greenwashing in geneesmiddelenreclame: GSK kan vergelijkende CO₂-voetafdrukclaim niet onderbouwen. Codecommissie van de Stichting Code Geneesmiddelenreclame 3 mei 2022, K22.001. Noot mw. mr. M. Meddens-Bakker.
28* Persberichten en krantenartikel kwalificeren als publieksreclame voor receptgeneesmiddelen. De aan Pharming opgelegde boete blijft in stand. Rechtbank Den Haag 17 mei 2022, 21/4245, ECLI:NL:RBDHA:2022:4521. Noot mw. mr. M. Meddens-Bakker.
Vergoedingen
29* Zorgverzekeraars mogen in het kader van preferentiebeleid besluiten om per werkzame stof bepaalde sterktes niet te vergoeden, maar medische noodzaak gaat voor. Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 10 mei 2022, 200.300.754_01, ECLI:NL:GHSHE:2022:1470. Noot mw. mr. dr. M.D.B. Schutjens.
