DOSSIERS
Alle dossiers
Gepubliceerd op vrijdag 3 december 2021
LS&R 2002
Hoge Raad ||
19 nov 2021
Hoge Raad 19 nov 2021, LS&R 2002; ECLI:NL:HR:2021:1712 (Roka c.s. tegen Silife c.s.), https://lsenr.nl/artikelen/cassatieberoepen-roka-en-silife-verworpen

Cassatieberoepen Roka en Silife verworpen

HR 19 november 2021, IEF 20373, LS&R 2002; ECLI:NL:HR:2021:1712 (Roka c.s. tegen Silife c.s.) Liquistone is rechthebbende van een octrooi van onder meer een octrooi dat de techniek voor het stabiliseren van siliciumzuur en de voortbrengselen van het stabiliseren van het siliciumzuur onder bescherming stelt. Liquistone en Silife Ltd. sloten in 2010 een exclusieve licentieovereenkomst. In 2013 sloten Liquistone en Roka een exclusieve licentieovereenkomst met betrekking tot hetzelfde octrooi. Roka c.s. hebben tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld. Silife c.s. hebben incidenteel cassatieberoep ingesteld. De conclusie van de Advocaat-Generaal T. Hartlief strekt tot verwerping van het principale en het incidentele cassatieberoep [IEF 20119]. De Hoge Raad verwerpt de cassatieberoepen.

in het principale beroep: 
- verwerpt het beroep;
- veroordeelt Roka c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Silife c.s. begroot op € 902,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris; 

in het incidentele beroep: 
- verwerpt het beroep;
- veroordeelt Silife c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Roka c.s. begroot op € 68,07 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.